“类扁平化设计”时代到来

前几天iOS 7正式版终于发布， 用户对其扁平化设计风格褒贬不一。其实我们早在三个月前就在 PICOOC 的 APP 上率先“痛苦地”决定了采用“类扁平化设计”（稍后会给出解释）。基于 PICOOC 系列产品的特性，当时整个 App 的 GUI 上遇到了很多的问题和挑战。

比如Latin健康秤所采集的纷杂的体征数据流如何能以易懂的图形化形式，让用户明白自己的身体健康状况；那些北漂、广漂一族通过 Latin 如何异地查看、管理家人、朋友的健康信息，因为巨大的信息流要流入到不同类型的用户界面上；在如今的多屏世界里，如何才能满足他们在 (如手机 / 手表 /iPad/ 电视) 中随意切换和查看自己健康信息的需求。这些都是我们要解决的问题，我们团队也历经了无数次的尝试和迭代。以下便是我们对扁平化和拟物化的思考：

“扁平化设计”与“拟物化设计” 孰是孰非？

关于苹果的这次大胆的尝试，业界一直对于“拟物化设计”和“扁平化设计”褒贬不一，有些则比较偏颇；所谓偏颇，也就是片面表达某种风格一定比某种风格更 好，以及好在哪里。我先阐述几个概念，并分析苹果为什么这么做，以及我们为什么这么做！而我认为二者并不是非黑即白的对立关系，因为设计并无好坏之分，存 在即合理。拖离开产品以及用户, 那些谁对谁错的判断都是显得毫无底气。况且苹果根本就没有否定并且取消“拟物化设计”，而且之前老乔时代，iOS 界面里 同样有扁平化的影子，比如图表菜单等。

何为“拟物化设计” ？

拟物化设计的概念就不再这里阐述了，简单的理解就是“模拟现实对象”，按照苹果的说法，应用程序的外观看起来与现实生活中的对应物越接近，使用起来就越简单，相应的也有利于改善应用程序的用户体验。

而 人类最早的语言“象形文字”便是拟物化，人类几乎所有的文字一开始都是象形文字，用拟物的方式来描绘现实世界中的东西，学习成本低，易记。老乔对界面设计 的一个理想是，任何年龄的人，任何经历的人，都可以在拿到设备后的几分钟内轻松的掌握它的用法。于是 Apple 通过利用人们的日常经验， 做出拟物化的界面，从而降低用户的学习成本以及理解难度。

想像一下，当你应用中的可视化对象和操作按照现实世界中的对象与操作仿造，用户就能快速领会如何使用它（ iOS Human Interface Guidelines）”。模拟实物的视觉设计和交互体验，让用户完全不用去抽象的理解就可以直观的认知和使用。当你到三里屯的 Apple Store 里面，你会发现很多的小孩，儿童，老人在操作 iPhone、iPad 的时候，根本不需要别人去教，自己玩几分钟即可以流畅的使用他们。

苹果之所以形成了如今的界面风格，是因为老乔对低学习成本的极大的重视，因而才会在界面中大量使用隐喻和模仿；而如今的扁平化设计也没有从本质上脱离这个根本的轨道。

何为“扁平化设计”？

扁平化设计（Flat design）完全属于二次元，这个概念最核心的地方就是放弃一切装饰效果，诸如阴影，透视，纹理，渐变等等能做出 3D 效果的元素一概不用。所有的元素的边界都干净利落，没有任何羽化，渐变，或者阴影。

扁平化设计其实是一门古老的 UI 设计，早在 Windows 95 时代开始，我们在 PC 上看到的 BIOS 设置界面就是非常典型的扁平化设计，他当时不美观，但是并不难学，而且扁平化界面很是清晰明了！

“扁平化设计”有着鲜明的视觉效果, 整个界面的配色平均会采用到 6-8 种颜色 (这个对于开发团队的挑战极大)，页面效果更加绚丽、明亮。它所使用的元素之 间有着清晰的层次和布局，这使得用户能直观的了解每个元素的作用以及交互方式。在需要展现强大信息流的界面内，它让用户最大程度地减少学习使用成本。仅仅 凭借用户的直觉就大概能够明白每个对象、按钮的作用。

微软在Win8 Metro界面中，使用了完全的扁平化设计；在苹果产品及 iOS 系统中，看到了部分扁平化设计影子，在Google中，我们也同样看到了准扁平化设计模式。

苹果这一次彻底否定了什么？

我抛出“类扁平化设计”概念，就是因为从逻辑上讲，苹果并未抛弃“拟物化设计”，同样也并未完全追求所谓的“扁平化设计”，而是拟物化的扁平化设计这种兼容并包的尝试。苹果这次彻底抛弃了“浮雕化设计”。所以，苹果的这种“类扁平化设计”的逻辑出发点是“ 为触摸优化”。

浮雕化其实是鼠标时代的产物，它需要配合各种光标浮动和光影来给用户明确的提醒和引导。而触屏时代之初，这种浮雕化也留存下来，但其意义已经不大。因为触屏时代所触即所得而不需要光影等来做方向指引了。

何为浮雕化设计？

鼠标时代的开始，“富有智慧”的“浮雕化设计”作为新生事物便开始跃跃欲试，记得从 Mac OS 6 和 Windows 3.1 开始，PC 的界面开始大胆使用浮雕效果。——鼠标的光标点击动作在屏幕上得到确认，设计者使用了“浮雕效果”让按钮能够清晰地展现“选中、按下、弹 起“状态，整个鼠标主导下的 GUI 的风格都是以此为出发点，并且沿用至今。

记得 08 年底，我刚刚筹划博看文思的那个时候，连我自己都没有相信，移动互联网仅仅用了 4、5 年的时间几乎把互联网 10 多年发展的内容全部做了一遍，而且移动智能终端的 SoLoMO 的特性又开始把互联网做不到的内容和服务又做了一遍。

鼠标的兴起成就了“浮雕化设计”的辉煌。现在，千元智能手机也都已经成为了各家手机厂商喊杀价格战的“红海”, 苹果这次大胆的取消了浮雕效果，基本就是触摸操控兴起和鼠标没落的结果，因为摸操控的时代已经开始了。

类扁平化设计时代到来

我这里说 “类扁平化设计”指的是拟物化的扁平化设计。它并未彻底抛弃拟物化的优势，但是，从另一个维度，它在 “扁平化设计”方面进行了大胆的尝试：如取消了浮雕效果。在触摸的时代，浮雕效果的必要性大大减弱了，它变成了一种偏重装饰性的多余的设计。 “类扁平化设计”风格本质上把良好的体验给了用户，把挑战留给了开发者。比如上文已提到整个界面的配色平均会采用到 6-8 种颜色，这个就对于开发团队的挑 战极大。

“类扁平化设计”成为一种必然的趋势，并不是单纯的因为审美疲劳导致的为了变化而变化，而有以下几个原因：

1. “类扁平化设计”具备非常好的兼容性，而单纯的拟物化设计既繁琐又费时。现在是一个多屏的时代，不同尺寸和分辨率的的智能终端，PC 显示器、智能电视、以及所谓的智能手表等等，你会发现，类扁平化设计都能很好的适配到不同的终端上。
2. “类扁平化设计“具备优秀的组织和展现信息的能力。现在是一个信息纷杂的时代，扁平化设计可以把纷繁复杂的内容和功能有效的组织起来，以简单但合理的方式排列，使得最终的用户界面变得如此的简单易用。
3. “类扁平化设计”更适合屏幕较小的智能终端，它有更少的按钮和选项，使整个界面干净整洁、条理清晰，让用户减少认知障碍，降低用户的学习成本。

完美的设计的终极目的就是用户拿到产品后没有学习成本，易用，好用，爱用！不管白猫黑猫，用户喜欢的就是好的产品，我们可以采用任何方式，其中包括所谓的 扁平化设计、拟物化设计。没有任何公司能够把所有的生意都做完，也没有任何的商人能够把全世界所有的钱都能赚完。同样，也没有任何的设计风格能够包打天 下。但是我认为，泛滥的数据、纷杂交叉的信息流、ＰＣ时代网页当在前多屏时代就要凭借 “类扁平化设计”呈现给用户。 “类扁平化设计”才刚刚开始。