2017年最热门的16个原型设计工具，哪个更适合你？

老梦の / 2017年1月3日

交互设计 17108 68 4

经常有人会问：“哪个原型设计工具是最好的？” 我得说，这种问法是错误的。
正确的问法应该是：“哪个原型工具对我目前的项目是最好的？”

还有：每个产品设计师都应该熟练多个原型设计工具。只懂一个还不够！

4个问题

原型设计毫无疑问是设计思维进程中的密不可分的一部分。因为有这个设计进程的必要部分，我们得以有机会来证明走马行空的想法是否可行。当原型完成，我们去试验它。我们验证和挑战我们的假设。当有新信息出现时，我们及时去调整我们的设计。
而我们如何知道使用哪种工具更合适呢？还有原型设计应该做到哪种程度？
那么每当你接到一个原型设计的需求，你应该首先得搞清楚如下4个问题：

您的产品目标设备是手机，平板电脑还是台式机？
你的原型设计是否需要高保真？
可以给到你多少时间来准备？
需要做到哪种程度？

5个场景

为了说明我的观点，我将给出一些案例来告诉你每个场景下哪个原型工具最适合。我们将使用上面概括的4个问题为每个场景来说明依据。

场景1 – 可以是低保真，但需要快速准备好的移动App

目标设备是移动端
只需要低保真
需要尽快准备！
需要将页面串联，并展示它们的流程

有很多优秀的工具适用于这种情况。用于此场景的最佳工具是可以在短时间内以低保真方式展示整个应用体验的流程的工具。适合这需求目标的工具包括有：

Invision
Marvel
Craft (Sketch的一个插件)
Adobe XD
Flinto
Principle
Origami
UX Pin
Pixate

场景2 – 低保真PC网站或Web App

目标设备是桌面浏览器（网站）
可以是低保真原型
需要尽快准备！
需要将页面串联，并展示它们的流程

针对台式机的普通网页可选择的工具其实很有限，因为许多原型工具往往更专注于移动端。符合我们4个需求点的工具包括有：

Invision
Marvel
Flinto
Principle
Adobe XD
Keynote
UX Pin

情景3 – 响应式网站

目标设备是全部类型
保真度相对要求较高
不用很赶，但需要保证效率
需要将页面串联，并展示它们的流程，还要展示响应的效果

好吧，每当客户要求我准备“响应式”示例时，我其实更倾向于尝试重新商议。为什么我们的原型需要做响应效果啊？真正的目标是什么？我们可以分别显示每种模态吗？在不懂前端代码的情况下，去实现原型设计的响应式其实是相当困难的。
话虽如此，但有时你还是不得不去准备……就此场景推荐的工具包括有：

原始的HTML / CSS / JS（真正的响应式）
Axure（静态断点）
UXPin（静态断点）

场景4 – 某些特定功能

目标设备是全部类型
保真度相对要求较高
不用很赶，但需要保证效率
需要展示动效，元素及动画效果需要在适合的时机出现，而不需要关注页面间的流程

在原型稿中搞些动画其实可以是蛮有趣的。我发现即使用户也许没有注意到这些动画，但这些细微差别的体验还是很有价值的——当你花时间实现“平滑的过场”时，整体体验会更加愉悦和流畅。

Principle (最快的方式实现模拟效果)
Adobe After Effects
真正的 HTML/CSS/JS
Flinto
Origami
Phonegap
Xcode
Framer

场景5-高保真体验（移动端或PC端）

目标设备是移动端或同时包括PC端
必须尽可能高保真
有充裕的时间
需要显示屏幕的流程关系，同时还需要准备屏幕元素和功能的高保真动画

有时，你的原型需要真正高保真，同时还展示app的整个流程交互关系。毫无疑问这是一个相当花时间的任务，有时我可能会问，“为什么我们不索性作为正式的产品来直接来开发呢？”
如果你确实需要构建一个高保真的原型，包括一些有趣的和独特的动画，并允许用户在页面之间导航跳转，创造一个真正的体验 —— 那么你可用到如下这些很棒的工具：

移动端