「数据可视化场景下的B端体验标准化」:实现规范化设计的关键
在B类业务里,服务多产品、多角色、体验复杂,设计师该如何做好体验标准化,保障基础体验一致性?下面我将从实战案例里,同大家分享。
业务背景
以我们 CCO 体验设计团队为例,主要服务阿里体系的消费者、商家、经济体等业务领域。随着业务不断扩大、用户角色多、体验复杂、设计师人力有限、定制化需求不断增加,设计面临严峻挑战。
1、业务多:30多个产品应用
2、角色多:覆盖消费者、客服小二、服务管理、业务运营、中台管理、客户 6大类用户群体。
3、体验复杂:设计师需兼顾用户和客户两个视角。
从组织上,85% 设计师纵向支撑业务,15% 设计师横向做标准化,反哺业务设计师。标准化实质解决的问题是保障基础体验一致性。
标准化怎么做
核心通过页面梳理、抽象、分发、衡量,保障基础体验一致性。
案例实战
以数据可视化场景为例,讲述如何做标准化。
1、业务现状
共有11个应用,涉及89个页面。
2、问题
体验不一致:各个工作台页面架构、组件、样式野蛮生长,缺少规范导致体验不统一。
低效:部分场景缺失,组件重复建设,大量定制;沟通协同内耗大,成本高。
3、策略
体验统一:框架、组件、样式。
提效:代码化、工具、交付机制。
4、体验统一
包括框架、组件、样式。
框架
(1) 现有页面收集
(2) 用户场景分析
(3) 页面归类
结合用户看数内容(例:概览、分析、详情)和交互形态(例:平铺、下钻),对页面进行归类。
(4) 确定典型布局
通过统计高频复用形态,确定典型布局。
组件
(1) 页面结构分析
组件的收敛,需要先对页面分析,确定模块层内容。例:模块包含页头、筛选、图表、表格。
(2) 模块层分类
横向收集全部业务,将模块层分类。细分模块扩展形态,放到对应的篓子里。
(3) 模块专项治理
接下来,需要对每一个模块进行专项治理。比如图表模块,再拆再抽象成指标、图表、单选、多选 4类场景。场景里再对主体和变体(也就是扩展形态)分类。
样式
(1) 确定优化内容
围绕视觉凌乱,要做的便是完善设计语言。设计师需要结合自身技术底层,补充缺失规范。例如布局、色板、字体、动效。
(2) 确定组件范围
通过统计高频复用组件,确定需要梳理的组件范围。
(3) 布局
图例位置:线上有9种,通过从业务场景按阅读顺序划分,最终收敛成2种。
组件高度:真实线上情况,只能看2个指标,高度规范缺失。
需要根据用户分辨率调研,提炼典型分辨率。比如用户是win系统,包含菜单栏、任务栏等默认高度,再减去本身页面页头等默认高度,得到 3 档。确定组件建议默认行高 240px。
轴标签旋转角度:现状有顺/逆时针两种,通过分析标签类型,结合阅读顺序、轴与标签亲密度,确定默认角度为顺时针。
(4) 色板
通过场景梳理,确定不同组件使用的色板类型及缺失色板。
补充语义色板:从业务里抽象2类场景,指标和柱/饼/环场景,定义颜色。例如带正面语义,用绿色,比如升、已到岗、正常。带负面语义,用红色,比如降、旷工、失败。
(5) 字体
结合自身业务场景问题,从场景、版权、风格、识别、极值共5个维度选择字体。
举例场景一,纵向数据场景里,将市面上数据竞品用到的字体都横向铺开尝试,做排除法。比如din没版权,苹方非等宽字体,普惠102识别性弱。
举例场景二,在核心数据呈现中,helvetica 品牌风格弱,普惠在1亿以上极值过宽。
最终我们根据自身业务场景特征,用普惠和普惠102,运用在对应场景里。并同前端提炼规则。
(6) 动效
首先,需要确定动效价值,明确动效需要解决的问题。这里围绕舒适度、活力、层级、反馈来讲。
通过动效场景链路分析,确定优化范围。
加载动效:围绕让用户认知过程更为自然。通过组件横向梳理、抽象图形、组合样式的思路,输出方案。比如这里共梳理17种组件类型,抽象成9类,包括点、线、面、饼、环、柱、文本、图标、词云,再进行组合产出方案。
出场动效:通过业务分析、提炼场景、优化效果。比如这里共提炼 3类场景,有通用、监控、舆情。围绕过渡不自然、卡顿、缺少情感化表达来优化效果。
浏览动效:通过提炼场景,来强化元素之间的层级与空间关系。比如单个组件、联动、下钻场景下,围绕点击感知弱、重点不突出、缺少悬停态来优化效果。
沉淀速度参数:将优化动效场景的速度参数,同前端约定规则沉淀组件库。