不给甜头就有好看的？揭开三星秘密月球变焦AI的用户体验

当她把手机的镜头对准这个月亮时，这个月亮就被缠住了。因为她不知道相机已经对它进行了训练，在之前无数个复制之夜。记忆的最新情况是，它们被内置在事物中，不再是你自己的……

基于用户体验的月亮

当我看到这则新闻时，我的脑海中突然出现了一个可能的故事的开头：三星新的智能手机相机使用人工智能将细节潜入月球的照片中，超越了当下可感知的东西。

月球的 “用户体验 “在吸引力上是很强的，似乎，作为潮流的驱动力和一个反复出现的里程碑，从巨石阵到巨人的一个小垫脚石。这是一种人类的集体经验： 谁从来没有仰望过，期待过？谁能抵制？

那么，在三星公司放大月球一定显得像可预测的那样令人兴奋，这是合适的： 在一个开箱即是设计体验的时代，让我们把用户的视线往上移，转向打开夜空，而不是有限的纸板。

只是这种体验不是为了唤起人们对宇宙的好奇心，而是为了技术的奇迹： 这个镜头对它的尺寸来说实在是太好了。正如reddit上的一个用户巧妙地推断的那样，它确实好得不像真的。

或者是这样吗？

答案可能取决于你对 “真正的 “蓝月亮的定义。

净化还是好奇心？

这款手机使用人工智能来检测月亮并加强它，其信息大概是通过对数千张高质量的月亮照片进行机器学习模型训练而提取的。因此，人们可以比喻说，手机以前见过这个月亮，它把它保存在亲爱的记忆中，准备把它的统计联想注入用户对天空的看法中。

由此产生的图像不是当下的月亮，而是 “月亮”–或者说，我们的月亮，由许多人过去的摄影作品呈现出来。也许这实际上更能代表作为集体记忆的月亮？也许这种异步共享的赏月方式才是真正的人类月球体验？或者，也许这只是一个虚假的承诺，为了用户体验而牺牲了真实性，是对毫无戒心的消费者和月球爱好者的一种欺骗。

不过，它并不是没有控制。它可以在相机设置中切换开启和关闭。这个界面向其用户提出了耐人寻味的问题：

你是喜欢急剧估计的平均体验，还是冒着模糊的个人体验的风险？

你是选择用户体验还是体验？

你赞成策展还是好奇心？

设计的知觉和记忆

用户体验的一个启发式方法是识别大于回忆–这里可能意味着： 给用户一个清晰的画面，这样他们就不需要记住自己了。有鉴于此，三星的设计选择向设计师和用户提出了问题： 这一原则是否适用于数字记忆？

无论你在这里的答案是什么，月变焦人工智能是设计感知和记忆的预示： 有了生成性人工智能，我们看到的、读到的和听到的很多东西都将是由过去的模型来决定的未来。在某种程度上，人类一直都是如此，他们受到历史、传统和记忆的影响。现在也受到我们的感知、生产和保存工具中的 “随机记忆 “的影响。

以前的工具呢？人类已经发明了大量的感知辅助工具，包括眼镜、显微镜和望远镜。任何旧的镜头都可能使感知产生偏差。

焦点在哪里结束，失真在哪里开始，现在又有什么不同？

这里有一个观点： 以前的光学效果来自于仪器设计中处理的物理限制。相比之下，画中的月亮是由数字设计的约束条件在物理学上拍打而产生的。最重要的是，这意味着有人可以随心所欲地改变它：如果相机的人工智能在儿童书籍上得到训练，它可能会给它的月亮镜头一个脸。

在破晓时分，她刷了一批夜景。突然，一条信息点亮了她的屏幕和脸。记忆的最新情况是，它们的建立是为了尝试和持久。”我要睡觉了”，照片上的月亮微笑着说。”记住我”。

翻译：云瑞设计
原文：Daniel Buschek