Apple Vision Pro 如何将人们变成资本主义的 7X24小时监视摄像头（新技术保护隐私问题）

在科技界，创新是一把双刃剑。一方面，我们有尖端技术的诱惑力，有望彻底改变我们的生活。但是，当这场革命侵犯了我们的隐私时，会发生什么？苹果公司的最新产品Vision Pro AR头盔是这种两面性的一个完美例子。

Vision Pro是产品设计的一个奇迹，拥有的功能似乎直接来自科幻小说。但是，如果这个科幻小说是一个乌托邦式的，我们的一举一动都被监视和记录呢？

受空间限制的操作系统(Vision OS)

Vision OS允许应用程序生活在你的空间里，对光线做出反应并投下阴影。但是，如果这些影子不只是在你的墙上，而且还在你的隐私上呢？想象一下，你走的每一步，你与之互动的每一件物品，都被记录和分析。这就像在你的脸上绑了一个监控摄像头，只不过这个摄像头还知道你什么时候看冰箱看得有点多。

但其影响超出了个人监控。有了这种程度的数据，科技公司就有可能在一个前所未有的程度上定制广告。想象一下：你正在看厨房里的新咖啡机，突然，你开始在社交媒体上看到咖啡豆的广告。但这种便利值得侵犯你的隐私吗？

此外，政府对私人数据的滥用也是一个合理的担忧。大型科技公司有满足政府对数据要求的历史，往往以牺牲个人隐私为代价。有了Vision OS，政府有可能获得关于你日常生活的亲密细节。但是，政府应该比你更了解你的习惯、喜好和例行公事吗？

三维摄像机和测绘

Vision Pro包括一个3D摄像头，可以捕捉到具有显著深度的照片和视频，比传统的2D摄像头提供更多关于环境的数据。但是，如果这些数据落入坏人手中，会发生什么？

此外，该设备具有3D地图功能，可以详细了解环境。这有可能被用来创建你的私人空间的详细地图。但谁有权在谁的空间使用这个产品？人们是否应该在进入一个环境之前，需要得到许可和同意，而这个设备可以在短短的时间内扫描一切的三维图像？

此外，3D地图技术在治安社会中的潜在滥用是令人震惊的。私人空间的详细地图可能成为监视的工具，被当局在公共安全的幌子下使用。但是，安全值得以牺牲我们的隐私为代价吗？

高级机器学习和合成脸部[时间]

Vision Pro使用先进的机器学习，在FaceTime通话中真实地表现用户，提供真人大小的视觉效果和空间音频。但是，如果这种逼真的表现落入坏人之手会怎样？

然而，这项技术的影响超出了个人隐私的范围。在一个深度造假技术日益成熟的时代，面部数据的潜在滥用是一个重大问题。通过提供你脸部的详细地图，你可能无意中促成了合成数据的产生，这些数据可能被用来冒充你或以其他方式侵犯你的隐私。但是，谁拥有你脸部的数字代表？如果这些数据落入坏人之手又会怎样？

设计一个监控社会

在急于拥抱新技术的时候，我们往往忽视了潜在的社会心理二阶和三阶效应。Vision Pro不仅仅是一个产品；它是一个数据监控的工具，是大科技公司在为我们提供更好的服务的幌子下窥视我们生活的一种手段。这是我以前写过的 “侵略性模仿 “的另一个例子。

但是，当这些服务侵犯了我们的隐私时，会发生什么？我们需要以批判的眼光对待这些创新，不仅要质疑它们能为我们做什么，还要质疑它们能对我们做什么。我们需要考虑把我们的生活变成一本公开的书，让科技公司随意阅读的影响。

Vision Pro是产品设计力量的一个证明。但是，当我们惊叹于它的能力时，我们不要忘记问自己：这样做的代价是什么？我们是否愿意用我们的隐私来换取一个更好的现实的承诺？或者我们只是在梦游，进入一个我们就是产品的未来，不仅我们的行为数据是商品，正如Shoshana Zuboff所强调的，而且我们的整个建筑环境也随着苹果Vision Pro等产品的出现而加入到商品组合中？

在这个过程中，设计师的作用是至关重要的。他们不只是在创造产品；他们在塑造我们未来的互动和体验。通过每一行代码、每一个像素、每一个决定，他们有能力影响这些技术如何影响我们的生活。

设计师不仅要考虑他们产品的预期用途，还要考虑潜在的非预期后果。他们必须问自己： 这项技术会如何被滥用？谁可能会因此受到伤害？潜在的二阶和三阶效应是什么？

在监控资本主义时代，我们的隐私是我们为更好的现实承诺付出的代价。但它不一定是这样的。产品和企业的设计师有责任为用户辩护，要求大的科技公司对用户的数据如何被使用以及谁能接触到这些数据保持透明。他们有能力设计出尊重我们的隐私、自主权和人类价值的产品。当有人要求他们不关心这些话题时，他们必须抵制。

Vision Pro是一个技术奇迹，但它也是对监视资本主义不断增长的影响力的一个严酷提醒。当我们拥抱这些新技术时，我们也必须努力解决它们引起的隐私问题。我们必须问自己：我们是否能接受为了方便而对我们的家、我们的脸和我们的生活进行映射和监控的想法？

翻译：云瑞设计
原文：uxdesign