苹果的Vision Pro是否能克服谷歌眼镜的失败原因
你还记得谷歌眼镜吗?你知道,那副内置安卓设备的眼镜,可以通过语音和运动控制来控制。
嗯,如果你不知道,那是因为它是一个巨大的失败。
谷歌眼镜作为一项备受期待的创新出现,有可能彻底改变我们的日常生活。它光滑的设计、免提界面和增强现实(AR)功能承诺了一种未来主义的体验。
然而,尽管有最初的炒作和宏伟的愿景,谷歌眼镜最终未能占领消费者市场并得到广泛的采用。
谷歌眼镜的失败有几个原因:没有明确的使用目的,安全问题,没有现有市场,价格等等。
随着最近苹果公司Vision Pro的发布,我不禁想知道这个AR头盔是否会走上同样的道路。
我看到的每一个关于苹果新产品的LinkedIn帖子和文章都被负面评论所淹没,有些评论与谷歌眼镜发布时人们的担忧一样。
让我们深入了解一下谷歌眼镜失败的原因,看看我们是否可以做出预测。
高成本,低回报
阻碍谷歌眼镜成功的主要障碍之一是其高昂的价格标签。在2013年推出时,谷歌眼镜的探索版售价为1500美元,使普通消费者无法接触到它。随着苹果的Vision Pro售价3500美元,这种技术不会很快成为主流。
除了高昂的价格外,谷歌眼镜还在努力展示令人信服的使用案例,以证明其合理性。该设备旨在解决人们所没有的问题。需要查看天气或寻找方向?只要拿出你的智能手机就可以了。
除此之外,电池寿命也不理想。该设备持续时间约为4小时,尽管谷歌宣传说它可以持续典型的一天。然而,在拍摄视频时,据说电池只能维持30分钟!用户很难找到日常使用的价值!
用户很难找到佩戴该设备的日常价值。
苹果似乎正在通过将Vision Pro作为更多的娱乐和家庭设备进行营销来解决这个问题。他们展示了该设备被用作私人电影院、史诗般的游戏屏幕,以及在家工作的新方式。此外,他们还展示了一个小而强大的充电器,可以直接装在口袋里。
苹果Vision Pro发布视频
说到底,这是一个小众市场。我们已经可以用我们目前拥有的设备完成苹果公司宣传的许多事情,尽管整体体验不同。
当然,在你头上有一个私人电影院可能很酷,但大多数人已经有了电视。此外,如果你想和朋友或家人一起看电视,你就不能用你的耳机。(当然,除非你和你的伙伴们都想拿出你那价值3500美元的耳机并将它们同步起来)。
我已经可以从我的手机、电脑或平板电脑上浏览互联网了。为什么我需要另一个设备?
归根结底,这是一个想要的产品,而不是需要的。
对于那些有额外资金的人来说,这是一个奢侈的设备,而不是像智能手机那样已经成为这个世界的必需品。
苹果不需要说服人们他们需要一部手机。当iPhone出现时,他们只是创造了一个伟大的产品来填补一个现有的市场。
然而,对于AR头盔来说,人们需要被说服它的价值。
虽然AR头盔的任何未来迭代可能不会像智能手机那样无处不在,但这并不意味着它将是一个失败。只有时间会告诉我们!
安全和隐私问题
安全和隐私问题是玻璃的两面都存在的。当然,佩戴者的位置和声音被跟踪,但眼镜对着谁呢?通常情况下,如果有人对你进行录音,他们需要亲自举起一个大型设备,如手机或相机。有了一副简单的眼镜,就没有办法知道是否有人在记录或拍摄你。
“谷歌眼镜 “对你的位置进行持续监控,并且有摄像头,这意味着它可以在任何时候进行录音或拍照,而用户甚至没有意识到这一点。由于这个原因,该产品在许多地方被禁止使用,包括剧院、赌场和医疗中心,因为它可能被用来非法记录东西。” – Feedough
人们对可能在未经同意的情况下被记录感到不安,这导致了对该设备佩戴者的称呼 “玻璃洞”。缺乏社会接受度进一步阻碍了谷歌眼镜的采用,因为它变得与侵入性行为而不是技术创新相关。
现实情况是,随着时间的推移,我们越来越有条件接受自己的数据被盗。自2013年谷歌眼镜发布以来,我们已经引入了亚马逊的Alexa、Google Home、苹果的人脸识别(face ID)、Snapchat的人脸过滤器(扫描和跟踪你的脸)等等。
在目前的技术下,我们的声音可以被复制,深色的假货在互联网上层出不穷。
他们已经有了我们的声音、脸、指纹、位置数据、搜索数据,可能还有更多。我们所有的二维数据已经是他们的了,现在他们需要的是我们的三维数据。
如果你看了苹果Vision Pro的发布视频,你可能已经注意到,使用FaceTime是一个突出的功能展示。那么,没有摄像头,FaceTime上的人怎么看你呢?
这款耳机对你的脸部进行超现实的3D扫描,以创建一个虚拟的头像,它可以说话并实时跟踪你的脸部和手部动作。
基于照片和视频的深度造假已经变得非常逼真,所以想象一下我们的3D数据可以被用来做什么。
这样想起来很可怕,但这就是现在的世界。慢慢地,我们已经习惯了这种隐私的侵犯。
当时我们对谷歌眼镜感到害怕,但现在我们是否已经有条件接受AR的未来?
我想我们将不得不拭目以待。也许如果苹果的头盔现在因为安全问题而失败,那么在十年左右我们就会习惯于这种想法。
如果这一节把你吓坏了,请道歉。我知道它吓到我了!
时机和市场准备情况
谷歌眼镜似乎领先于它的时代。
虽然这个概念很新颖,但支持其全部潜力所需的技术和基础设施还不够成熟。有限的电池寿命、不尽如人意的性能,以及缺乏广泛的高速网络连接,阻碍了谷歌眼镜似乎设想的无缝用户体验。
简而言之,我们还没有准备好接受它。如上所述,人们还不习惯这种高水平的隐私侵犯和不断沉浸在科技世界中。
我们可能仍然没有准备好。
如果Vision Pro现在失败了,我相信几年后(或几年后)会有另一个AR头盔冒出来,会在世界范围内掀起风暴。
设计与社会接受度
虽然谷歌眼镜有一个创新的概念,但它的设计和审美未能引起主流消费者的共鸣。
该设备看起来更像是一个奇怪的技术,而不是一个时尚的配件。眼镜右侧笨重的触摸板使佩戴者显得格外突出并感到自卑。
最后,人们对在公共场合佩戴谷歌眼镜感到很尴尬。
除此之外,”在黑暗的小巷里,甚至在拥挤的地方佩戴它,听起来并不太安全;考虑到它的价格”。
将谷歌眼镜的时尚和简约设计与Vision Pro所拥有的大型、笨重、屏幕换眼的耳机相比较,可以认为这将是一个用户放在家里的产品。
我不认为我们会看到人们戴着这些东西在商场里走动。
不同的是,苹果的产品似乎是为家庭使用而推销的。在Vision Pro的发布视频中,除了一个女人在飞机上看电影的片段外,该产品几乎只在家里使用。
它被展示为一种在家里体验娱乐和网络的新方式。
然而,谷歌眼镜则被推销为移动的技术。
谷歌眼镜官方概念视频
在城里穿着它,打开地图找到你需要去的地方,设置提醒,找到你的朋友,签到一个餐饮场所,等等
这是一种为外出时佩戴而设计的产品,眼镜两侧的人都不需要。
对Apple Vision Pro的反应
至少可以说,反应好坏参半。
一些人认为,这种AR的未来将导致更多的社会孤立和技术依赖。他们相信我们足够在线,我们不需要它附在我们的头上。
其他人则对未来感到担忧。例如,这将如何影响年轻一代?这可能导致他们的现实生活中的身份被数字身份所取代。智能手机和社交媒体已经存在很多问题。
如果设备不断扫描您,它是否也会扫描您的身体?当你去洗手间时呢?它是否保存了所有这些数据?它是否正在创建我家的数字地图?如果数据泄露怎么办?
它太贵了,而且与现有设备的功能没有任何明显不同。
然而,这并不全是负面的。有些人对新的创新感到兴奋,并对产品的未来感到兴奋。
许多人似乎认为这是AR革命的开始,AR / VR是未来。
我不会撒谎,我认为这看起来很酷。我很想在这个东西里打开一个视频游戏或电影,看看它是什么样子的。虽然我很想尝试一下,但我不可能支付 3500 美元。我什至不会支付400美元。话虽如此,这个想法就在那里,我也在船上。(减去奇怪的面部扫描内容)。
虽然该产品现在很昂贵,但它只是第一次迭代。随着时间的推移,该产品只会变得更小、更便宜。目前的耳机可能不会成功,但它可能会建立一个成功的未来。
社会条件必须从某个地方开始,对吧?